Useat lausunnonantajat suhtautuivat myönteisesti arviomuistiossa esitettyihin muutosehdotuksiin. Erityisesti monet luotonantajia edustavat tahot suhtautuivat esitettyihin muutosehdotuksiin kuitenkin pääosin kielteisesti tai ainakin varauksellisesti.

Korkokaton laajentamista koskemaan 2000 euron suuruisia ja sitä suurempia luottoja pääosin kannatettiin, kun taas korkokaton asettaminen suuremmissa luotoissa nykyistä korkokattotasoa alemmalle tasolle jakoi lausunnonantajien mielipiteet.

Muuna kuin korkona perittäviä luottokustannuksia koskevan sääntelyn tiukentamiseen tai ainakin sääntelyn selventämiseen tai yksinkertaistamiseen suhtauduttiin enimmäkseen myönteisesti. Osa elinkeinoelämää edustavista tahoista kuitenkin suhtautui sääntelyn tiukentamiseen kielteisesti. Ehdotus, jonka mukaan korkokaton rikkomisen sopimusoikeudelliset seuraamukset ankaroituisivat, jakoi lausunnonantajien mielipiteet.

Seuraamusmaksun käyttöönottamista kuluttajansuojalain kuluttajaluottoja koskevan sääntelyn rikkomistilanteissa enimmäkseen kannatettiin, mutta moni elinkeinoelämää edustavista tahoista vastusti sitä.

Kuluttajaluottosopimuksen liittämisvelvollisuutta summaariseen haastehakemukseen vastustettiin tai siihen suhtauduttiin kielteisesti. Sen sijaan erityisesti tuomioistuimet suhtautuivat myönteisesti siihen, että säädettäisiin vaatimuksen perusteena olevien seikkojen tarkemmasta yksilöinnistä summaarisessa haastehakemuksessa.