Lausunnonantajat suhtautuvat pääosin myönteisesti työryhmän esittämään uudistukseen, jonka mukaan käräjäoikeudessa vastaanotetusta suullisesta todistelusta tehdään kuva- ja äänitallenne, ja sanottu todistelu otetaan vastaan muutoksenhakutuomioistuimessa tallennetta katsomalla. Valtaosa lausunnonantajista katsoo uudistuksen edistävän mietinnössä esitettyjen tavoitteiden saavuttamista.

Kuva- ja äänitallenteiden niin kutsutun indeksoinnin edellytykset, laajuus ja vastuunjako jakavat lausunnonantajien näkemyksiä.

Useat lausunnonantajat katsovat, että ehdotuksen, jonka mukaan eräissä tilanteissa suullinen todistelu voitaisiin esittää pääkäsittelyssä siihen viittaamalla siten, että muutoksenhakutuomioistuin perehtyisi todisteluun asianosaisten ja yleisön läsnä olematta, soveltamisalaa voisi laajentaa mietinnössä esitetystä.

Enemmistö lausunnonantajista kiinnittää huomiota siihen, että uudistus lisää työtä käräjäoikeuksissa, jolloin käräjäoikeuksien henkilöstöresursseja on lisättävä.